半月城通信 No.126

半月城通信 No.126（2007.6.19）

安倍首相の大きな失敗
最近の『隠州視聴合紀』研究
江戸時代の地図の彩色、下條正男氏への批判
「竹島一件」以後の竹島（欝陵島）渡海
「竹島＝独島問題ネットニュース」７
「竹島＝独島問題ネットニュース」８

「竹島一件」以後の竹島（欝陵島）渡海 2007/ 6/17 Yahoo!掲示板「竹島」No.15609 半月城です。　　Re:15602,Am_I_AHO_1stさん＞『大日本史』の国郡誌は長久保赤水の膨大な原稿は不採用になり、明治時代になって栗　田寛によって編集され大日本史に集録されたと赤水の子孫が述べていましたよね。お忘　れですか。　　たしかに私は＜竹島＝独島と『隠州視聴合記』『大日本史』＞でそのように書いています（注１）。ただ、赤水の原稿が不採用になったといっても、かれの草稿や、かれが集めた資料は同じ水戸藩の粟田寛によって『大日本史』を書く際に参考にされたでしょうから、赤水の認識が色濃く反映していたと見るべきです。　　『大日本史』は、竹島＝独島論争においては部外者の立場なので、さして重要な資料ではないのですが、やはり下記の「隠岐国４郡」の記述は世相を反映した記事として気になります。　別に松島、竹島があり、これ(隠岐国）に属する（隠岐古記、隠岐紀行、案ずるに隠地郡の福浦より松島に至るには海上６９里、竹島に至るには１００里４町である。韓人は竹島を称して鬱陵島という。すでに竹島といい、松島といい、我が版図となした。智者を待つが知れない。ついては、以て考えに備える）。　　この記事のもとになった「隠岐古記」は大西教保の『隠岐古記集』(1823)に引用された史料とは異なるかも知れません。『隠岐古記集』では『隠州視聴合紀』同様に竹島・松島は隠岐に属さない理解になっており、上記の文脈に合いません。　　一方、『大日本史』の「福浦より松島に至るには海上６９里」という記述はどこから来たのでしょうか？　これは『大日本史』の認識はいつ頃生まれたのかを知る手がかりになるかも知れません。これまで私は江戸時代の史料をきちんと整理してこなかったので、この際、竹島・松島関係の主な史料にあたって、再度『大日本史』を考えたいと思います。　　さて、江戸時代の主な史料は下記のとおりでしょうか。 1667（寛文７）年、斉藤豊宣『隠州視聴合紀』 1696（元禄９）年、（幕府の竹島渡海禁止令、１回目） 1742（寛保２）年、松岡布政『伯耆民諺記』つづいて『伯耆民談記』 1751－63(宝暦)年、北〓通〓『竹島圖説』、因人某に伝記するを編集（注２）　　　　　　　　　　米子と竹島間160里、福浦と松島間60里、竹島と松島間40里 1779（安永８）年、長久保赤水「日本輿地路程全図」 1795（寛政７）年、安部恭庵『因幡志』 1801（享和元）年、矢田高当『長生竹島記』、竹島に渡航した水主からの伝聞のさらに伝聞　　　　　　　　　　隠岐州と松島間160里、隠岐州と竹島間260里、松島「本朝西海のはて」 1823（文政６）年、大西教保『隠岐古記集』、(1)を底本に隠岐の漁夫の実見談など　　　　　　　　　　隠岐と松島間40余里、隠岐と竹島の間70里 1827（文政10）年、中川顕允『石見外記』　　　　　　　　　　高田屋嘉兵衛の商船が「松竹二島ノ間ニ出デ」と記述 1828（文政11）年、岡嶋正義『竹嶋考』 1837（天保８）年、（幕府の竹島渡海禁止令、２回目） 1842（天保13）年、岡嶋正義『因府年表』つづいて『因府歴年大雑集』 1830 -43(天保)年、『天保雑記十八』、竹島にて異国人と交易の記事　　　　　　　　　『竹嶋渡海一件記全』、竹島事件の供述調書の抄録 1854（安政元）年、松浦武四郎『竹嶋雑誌』 1868（慶応４）年、大谷勝廣『竹島渡海由来記抜書控』年代が特定できないか、多岐にわたる資料『朝鮮竹嶋渡航始末記全』『大谷家由緒實記』『朝鮮通交大紀』『竹島紀事』『通航一覧』池田家文書他松浦静山『甲子夜話続編三』　　これらの史料を見ても、「福浦より松島に至るには海上６９里」という記述はないようです。後年の『竹嶋雑誌』には、享保年間(1716-35)に浜田の漁夫がしばしば竹島へ渡海したとの記事があるので、そのあたりから情報を得たのかも知れません。　　いずれにしても、1837(天保8)年の渡海禁止以降は竹島（欝陵島）への密航もほとんど途絶えたでしょうし、ましてや紀行など証拠になるような資料は残さなかったでしょうから、参考になるような史料に乏しく、『大日本史』の「隠岐國四郡」記述は天保以前に骨格が定まったと見られます。　　ところで、幕府は天保８年の竹島渡海禁止令で竹島（欝陵島）を下記のように朝鮮領と判断しましたが、『大日本史』がそれにふれないのは大きな疑問です。禁止令は全国規模の布告だったので、水戸藩も知っていたでしょうし、さらに、この布告の経緯について書かれた書物は『天保雑記』など多数ありました。また江戸市中でも話題になり、『甲子（かっし）夜話』にも書かれました。　　それにもかかわらず『大日本史』で竹島を日本領としたのは、天保以後の史料をまったく見直さかったか、あるいは Am_I_AHO_1stさんが示唆したように天保の史実を「隠蔽」したのかも知れません。　　天保の渡海禁止令ですが、これを受けて、たとえば加賀藩では次のような「ふれ書」 (口語訳)が「郡方御觸」として記録されました。　　　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－１．今般、松平周防守の元の領地である石州の浜田松原浦にいた住所不定の八右衛門が竹島（欝陵島）へ渡海した一件、吟味のうえ、右の八右衛門その他はそれぞれ厳罰に処された。右の島は、昔は伯耆・米子の者たちが渡海して漁労などをしたが、元禄期に朝鮮の国へお渡しになった時から渡海停止が仰せつけられた場所である。　すべて異国へ渡海することは重いご禁制である。今後、右の島のことも同様に心得て渡海してはならない。もちろん、国々の廻船などは海上で異国船に出合わないように乗り筋などを心がける旨を先年も触れたとおりであるが、いよいよ守り、以後はなるべく遠い沖へ出ないように乗り回すことを申しつける。　右の趣御料は、ご代官私領は領主・地頭より浦方の村や町など洩らさず触れて知らせるべきである。また、触書の趣旨は立て札にして高札場などに懸け置くよう申しつける。　（天保８年）２月右の通り、触れられるべきである（注3）。　　　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　上のふれ書で注目されるのは、下記の３点です。 (1)．元禄期に竹島(欝陵島)を朝鮮へ渡した。 (2)．竹島(欝陵島)のみならず、なるべく遠い沖へ出てはならない。 (3)．元禄時代とは違って、禁止令は全国への布令であった。　　(2)の「遠い沖」の中には、隠岐から40里(160km)とも60里ともされる松島（竹島＝独島）が入るのはいうまでもありません。結局、幕府は竹島および松島への渡海を実質的に禁止したのでした。元禄時代、幕府は竹島・松島を日本領ではないと確認していただけに当然の措置でした。（注１）http://www.han.org/a/half-moon/hm111.html#No.819 （注２）北〓通〓、きたもとつうあん　「もと」は「クニガマエ」に元、「あん」は「葬」の死を合に置換。（注3）お触れの原文　（引用は「郡方御触 14」『加賀藩農政経済史料』第2期13回、1966）一今度松平周防守元領分石州濱田松原浦ニ罷在候無宿八右衛門竹嶋江渡海いたし候一件吟味之上右八右衛門其外夫々厳科ニ被行候右嶋往古ハ伯州米子之者共渡海魚漁等いたし候得共元禄之度朝鮮國江御渡ニ相成候以来渡海停止仰付候場処ニ有之　都而異國渡海之義者重キ御製禁ニ候条向後右嶋之義も同様ニ相心得渡海いたし間敷候勿論國々之廻船等海上ニおゐて異國船不出合様乗筋等心かけ可申旨先年も相觸候通り弥相守以来者可成たけ遠沖乗不致様乗廻り可申候　右之趣御料者御代官私領者領主地頭より浦方村町共不洩様可觸知候尤觸書之趣板札ニ認高札塲等ニ懸置可申者也二月右之通可被相觸候 (半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/

竹島＝独島問題ネットニュース７ 　　2007.4.21 　　　　　　　　　　　　　　　　　竹島＝独島問題研究ネット発行１．新刊『史的検証　竹島・独島』岩波書店２．＜書評＞『竹島＝独島論争,歴史資料から考える』３．＜竹島は「韓国領」と主張する「元日本人」大学助教授の正体＞４．＜竹島問題研究会の最終報告書提出、５月中旬以降に＞５．「竹島資料室」がオープン６．島根県の「竹島研究顧問」に杉原氏就任７．韓日協定締結の５カ月前に「独島密約」あった８．竹島問題「密約ない」＝政府答弁書９．独島は「愛国型観光地」、２年間で１２万人が訪問 10．<書評>『竹島=独島（トクト）論争』（新幹社）１．新刊『史的検証　竹島・独島』岩波書店　著者：内藤正中・金柄烈ISBN:9784000237741 (4000237748) 　販売価:\2,310(税込) (本体価:\2,200) 　日韓の間に突き刺さる小さな、しかし鋭い棘。この困難な問題を解くには、史実の客観的な検証を重ねて両国共通の土俵を作る必要がある。その作業を日韓の歴史学者が共同で試みた。新史料を含め史料を丹念に読み込んで、島の歴史に新たな光をあてる。２．＜書評＞『竹島＝独島論争,歴史資料から考える』　サンデー毎日、2007.4.29 　日本海は隠岐諸島の北西一五七キロメートルの海上に浮かぶ竹島は、二つの小島と数十の岩礁から成る。対岸の韓国では独島（ドクト）と呼ばれ、かねて日韓両国の間で領有権が争われてきた。大衆レベルでの対立が激化した契機は、島根県が二〇〇五年に制定した「竹島の日」だった。　両国の歴史家が編んだ本書を読む限り、歴史的な理は韓国の側にあるようだ。一八七七（明治十）年、当時の太政官（現在の内閣に相当）が欝陵（ウルルン）島と竹島を本邦の版図外にしたというのである。江戸時代における日朝間の交渉結果を尊重した決定だった。３．＜竹島は「韓国領」と主張する「元日本人」大学助教授の正体＞　週刊新潮、2007.3.15 　日韓両国の間で、いまだに解決できないのが竹島開題。いうまでもなく竹島は日本の領土だが、韓国は実効支配を進め、日本はなすすべもない。おまけに竹島は韓国の領土と主張する元日本人の助教授まで現れて。　・・・・・　保坂助教授が、竹島は韓国の領土と主張する根拠は、明治時代の1877年、当時の太政官が内務省に送った「日本海内竹島外一島ヲ版圖外ト定ム」と題した文書である。４．＜竹島問題研究会の最終報告書提出、５月中旬以降に＞　山陰中央新報、2007.4.13 　日韓両国が領有権を主張する竹島問題について、島根県の竹島問題研究会が四月下旬に予定していた最終報告書の提出が、五月中旬以降にずれ込むことが十二日、分かった。澄田信義知事の日程が取れないためで、提出は三十日付で就任する溝口善兵衛・新知事に対して行われることになる。５．「竹島資料室」がオープン　山陰中央新報、2007.4.20 　日韓両国が領有権を主張する竹島問題を啓発する島根県の「竹島資料室」が十九日、松江市殿町の旧県立博物館内にオープンした。関係者五十人が集まったオープニングセレモニーでは、この日公務に復帰した澄田信義知事も駆け付け「竹島問題の解決に向け、一歩も二歩も前進するよう活用してほしい」と資料室に期待を寄せた。６．島根県の「竹島研究顧問」に杉原氏就任　山陰中央新報、2007.4.3 　島根県が新設する竹島研究顧問に、元松江北高校長で竹島問題研究会の副座長を務めた杉原隆氏（６８）＝松江市在住＝の就任が決まり、加松正利総務部長から２日、辞令が手渡された。県の非常勤嘱託職員で、任期は１年。　杉原氏は、県が近く同市の旧県立博物館内に開設する竹島資料室で毎週木曜日に勤務し、資料の整理や来場者への説明にあたる。２年間の活動を終えた研究会に代わり、日韓両国の研究者の意見を収集するなど竹島研究の窓口的な役割も担う。７．韓日協定締結の５カ月前に「独島密約」あった　中央日報、2007.3.19 ４２年間も迷宮入りしていた韓国と日本の「独島（ドクト、日本名・竹島）密約」の実体が表れた。「月刊中央」は１９日発売された創刊３９周年記念４月号で、「韓日協定締結５カ月前の１９６５年１月１１日当時、日本建設相・河野一郎の特命を受けてソウルを訪問した宇野宗佑自民党議員が城北洞（ソンブクドン）の朴健碩（パク・コンソク）汎洋商船会長の自宅で丁一権（チョン・イルクォン）国務総理に会い、 ‘未解決の解決’を大原則に全４項からなる独島（ドクト、日本名・竹島）付属条項に合意した」と暴露した。８．竹島問題「密約ない」＝政府答弁書　時事通信、3月30日　政府は30日午前の閣議で、日本と韓国が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）に関し、 1965年1月に日韓双方が互いの主張を黙認する趣旨の密約を結んでいたとする韓国誌の報道を否定する答弁書を決定した。鈴木宗男衆院議員（新党大地）の質問主意書に答えた。９．独島は「愛国型観光地」、２年間で１２万人が訪問　聯合ニュース、2007.3.23 　国民の独島訪問は、２００５年３月に日本の島根県が「竹島の日」条例を制定したことを受け、独島領有権を強化し国民の訪問機会を拡大するため、同月２４日に自由化された。それまでの独島訪問許可制を申告制に変更し、制限人数も１日７０人から１日２回１４８人に、同年８月には１回２００人・１日４００人に、先月２２日からは１回４７０人・１日１８８０人に拡大した。このため独島開放から現在まで２年間の訪問客数は１２万１９６人に達した。２００５年は４万１１３４人、２００６年は７万８１５２人で、今年はすでに２６７０人が独島を訪れている。 10．＜書評＞『竹島=独島論争』（新幹社）　聯合ニュース2007-04-11 　（簡易訳）　日本政府の'独島（トクト）(日本名竹島)固有領土論'を韓国と日本の新しい資料に立って,批判的に検証した'竹島=独島（トクト）論争'が日本で出版された。　・・・・・　第1章'日本の固有領土論に対して'は過去日本政府が鬱陵島（ウルルンド）と独島（トクト）を日本領と関係ない島だと決めた事実があることを色々な資料で立証, 　2章'竹島=独島（トクト）の歴史上争点'では現在日本で争点になっている歴史的事実を両国資料に立って,詳しく説明している。　 3章と4章は日本言論と,島根県の竹島問題研究会などに対する反論と独島（トクト）の実測データ,日本人の鬱陵島（ウルルンド）・独島（トクト）紀行文等を含んでいる。

竹島＝独島問題ネットニュース８ 2007.6.1 　　　　　　　　　　　　　　　　竹島＝独島問題研究ネット発行記事一覧１．インターネット「竹島＝独島論争」仮オープン２．竹島問題　知事へ最終報告書３．独島：米日の専門家「韓国の独島領有権を認めよ」４．「Ｗｅｂ竹島問題研究所」開設へ５．忠州市と武蔵野市、２年ぶりに交流を再開６．独島の領有権認識は新羅時代から、研究者が発表７．独島・東海表記に関する討論会８．「竹島資料室」来場者数は"苦戦" ９．隠岐の島町教委が「竹島」副教材 10．李ライン翌年竹島にニホンアシカ多数生息 11．初歩的ミス？歪曲？独島博物館の竹島位置に誤り 12．「ウィキペディア」から消えた独島 13．独島：訪問客が前年比114％増1万6882人 14．独島海域で大規模なサンゴの群落発見１．インターネット「竹島＝独島論争」仮オープン竹島＝独島論争に関係する資料集を集めたサイト「竹島＝独島論争(資料集)」が仮オープン。２．竹島問題　知事へ最終報告書　　朝日新聞、2007年05月29日　県が竹島（韓国名・独島（トクト））問題の啓発のために設けた竹島問題研究会のこれまでの活動成果をまとめた最終報告書が完成し、２８日、研究会の座長を務めた下條正男・拓殖大教授から溝口善兵衛知事へ手渡された。溝口知事は県のホームページ（ＨＰ）内に今秋までに、竹島問題専用のコーナーを設け、報告書を公開するとともに専門家を交えた新たな研究組織をつくる考えを明らかにした。　・・・　報告書は６月中旬ごろまでに１５０部作られる。１００部を外務省、内閣府など国の機関や研究者らに配り、残りの５０部を希望者に売る予定。３．独島：米日の専門家「韓国の独島領有権を認めよ」　朝鮮日報、2007/05/29 　　愛知学院の芹田健太郎教授は「独島問題は両国間の感情が絡み、国際法的な基準だけでは解決することができなくなった。そこで加害者である日本は、和解の意思表示として韓国の独島に対する主権を認め、その代わり韓国は、独島近海12カイリを環境保護区域などに設定、あらゆる国の学者らに研究目的での利用を認めるべきだ。また、鬱陵島と隠岐島を起点とした中間線を引き、東海（日本海）の排他的経済水域（EEZ）の境界線を確定するのが妥当ではないか」と提案した。【コメント】芹田教授の提案は、『中央公論』2006年11月号の論文「竹島を「消す」こと　が唯一の解決法だ」を推し進めたものとみられます。４．「Ｗｅｂ竹島問題研究所」開設へ　山陰中央新報、'07/05/29 　島根県の溝口善兵衛知事が二十八日、竹島問題の新たな研究成果をインターネット上で公開する「Ｗｅｂ（ウェブ）竹島問題研究所」（仮称）を、今秋までに県のホームページに立ち上げる方針を明らかにした。　三月末で活動を終えた竹島問題研究会のメンバーを中心に、竹島問題にかかわりの深い人たちを研究委員に委嘱。それぞれの新しい研究、活動成果を取りまとめて公開するほか、閲覧者からの質問にネット上で回答してもらう。５．忠州市と武蔵野市、２年ぶりに交流を再開　聯合ニュース、2007/05/30 【忠州３０日聯合】島根県による「竹島の日」の制定により中断されていた忠清北道忠州市と東京都武蔵野市の相互交流が２年ぶりに再開された。武蔵野市の邑上守正市長一行は３０日に忠州市の金浩福（キム・ホボク）市長を訪ね、両市の交流活性化策について意見を交わした。６．独島の領有権認識は新羅時代から、研究者が発表　聯合ニュース、5月28日【ソウル28日聯合】「独島は韓国の領土」という認識は新羅時代の512年にすでに存在していたと主張する著書が国内の学会で発表された。　独島領有権を研究している鮮干栄俊（ソヌ・ヨンジュン）博士が12日に韓日関係史学会で発表したところによると、干山国（現在の鬱陵島）が新羅将軍の異斯夫（イ・サブ）により服属された後、貢ぎ物を贈る際に独島を指す「武陵」という名称が広く使われていた。これは独島を朝鮮半島の領土として認識していたことを示すとした。７．独島・東海表記に関する討論会　朝鮮新報 2007.5.24 　独島および朝鮮東海表記に関する社会科学部門討論会が１６日に行われた。　討論会では、朝鮮民族による独島の発見と領有、朝鮮東海の開拓過程と伝統的な名称を科学的に論証し、日本の「独島（竹島）領有権」と「日本海」表記の不当性を明らかにした８件の論文が発表された。８．「竹島資料室」来場者数は"苦戦" 　山陰中央新報、2007.5.20 　日韓両国が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）問題を啓発する島根県の竹島資料室が、松江市殿町の旧県立博物館二階にオープンして十九日で一カ月を迎えた。来場者は当初より減少傾向にあるが、関係者は問題への関心は高いとみている。９．隠岐の島町教委が「竹島」副教材　山陰中央新報、2007.5.13 　日韓両国が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）の属する隠岐の島町の教育委員会が、竹島の歴史や隠岐とのつながりを盛り込んだ副教材「ふるさと隠岐」を完成させ、町内の小中学校へ配布した。竹島問題が学校の副教材に記載されるのは、全国で初めて。小学校高学年から中学生を対象に、授業で活用する。　町教委から委託を受けた、町ふるさと教育副教材編集委員会が編集。今年一月には、県の竹島問題研究会からアドバイスを受け、記載する内容を精査して千部を作った。Ａ４判で百三十二ページ。 10．李ライン翌年竹島にニホンアシカ多数生息　山陰中央新報、2007.5.10 　一九五三年、竹島に渡航した隠岐高校水産科（現・隠岐水産高）の元指導教官、岩滝克己さん（８２）＝島根県隠岐の島町加茂＝が九日、同県の杉原隆・竹島研究顧問に当時の様子を証言した。日本側の乱獲で絶滅したとされるニホンアシカが、多数生息していた状況を説明。韓国側の主張を覆す証言として注目される。 11．初歩的ミス？歪曲？独島博物館の竹島位置に誤り　イザ！、2007.5.5 　韓国政府によって竹島（韓国名・独島）近くの鬱陵島（ウルルンド）に建設された「独島博物館」のレリーフが、史料と食い違っていることがわかり、博物館は近く撤去することを明らかにした。レリーフは韓国の古地図をもとに、竹島が韓国領だと視覚的に示すために作られた同館のシンボルだが、以前から日本人研究者らが「悪質な史実の歪曲（わいきょく）だ」と指摘していた。 12．「ウィキペディア」から消えた独島　朝鮮日報、2007.5.31 　世界最大のインターネット百科事典「ウィキペディア」英語版で、独島（日本名竹島）の公式名称が結局「Dokdo（独島）」から「Liancourt Rocks（リアンクール岩礁）」に変更された。　ウィキペディアによれば、今月21日から29日まで実施された独島の名称変更の是非を問う投票で、従来の「Dokdo」を支持する意見28件に対し、「Liancourt Rocks」を支持する意見は43件に達し、独島の公式名称が「Liancourt Rocks」に変更されることになった。 13．独島：訪問客が前年比114％増1万6882人　朝鮮日報、2007.5.2 　1日、浦項海洋水産庁によると、先月30日現在、浦項から鬱陵島－独島間の旅客船利用客は計8万5539人で、前年同期の6万4315人より 33％増加した。特に独島の訪問客は計1万 6882人で、昨年（7883人）より114％急増した。これは先月初めから独島の1日の訪問客が 1880人に増えたことに伴うもの。 14．独島海域で大規模なサンゴの群落発見　　朝鮮日報、2007/06/01 　国立水産科学院は東海水産研究所の深海研究センターが5月初め、独島西島の南側にある「象岩」周辺の水深3‐6メートルの地点でイソバナサンゴが大量に生息しているのを発見したと31日発表した。群落の大きさは横10メートル、縦3メートル程度であるとされている。

半月城へメール送信

[トップ画面]